Ursprungligen postat av Tullach

Det är lite svårt att egentligen förstå vad det är för frågeställning du utgår ifrån. Du ställer i trådstarten bl.a. frågan:


För att nu försöka bli lite tydligare och då tillägger:


Jag uppfattar att du där svarar på din egen fråga. Eller är det så som du lägger till i din sista fras "Sex är endast en kroppslig handling utan känslor...?" att du i avsaknad av egen erfarenhet försöker fånga skillnaden mellan kärlek mellan människor och kärleken till Gud?
Har du älskat en vuxen person med hela det register som Gud har gett oss så borde du inte ställa dig frågan om sex är en känslolös handling.

För mig är det just detta som är den springande punkten. Eftersom sex är en naturlig förlängning av en romantisk kärlek mellan två vuxna människor så finns det dom som vänder på resonemanget och tror att sex mellan två vuxna mäniskor är ett uttyck för romantisk kärlek.

Man följer logiken romantisk kärlek får sexuellt uttryck vilket betyder att sexuellt uttryck = romantisk kärlek = kärlek

Att sex kan användas (i andra syften) utan att vara förknippat med kärlek innebär inte att sex alltid är frånskilt kärleken.

Den förutsättningslösa gudomliga kärleken är helt utesluten att blanda ihop med den romantiska kärleken. För mig är det otvivelaktigt livet och min personliga utveckling med ett ständigt reflekterande som fått lära mig skillnaderna mellan den gudomliga kärleken, den romantiska kärlekens förlängning i den erotiska och den osjälviska kärleken (caritas) i min yrkesutövning.