Att gå med i en förening brukar, oavsett ålder, handla om att man vill det. Därför är jag principiellt emot att barn tas upp i en förening/församling/kyrka utan att själva meddela sin önskan härom. Men eftersom barnen växer till sig kan de ju ändra på det själva, så det är väl ingen stor sak.

För mig spelar innehållet i föreningen större roll än om personen i fråga är medlem eller inte. Låt säga att barnens föräldrar är medlemmar i en församling som t.ex. i Knutby där det bevisligen hände hemska saker. Den församlingen har troendedop som medlemsgrund och det dopet gör man vanligtvis inte förrän man är 10-12 år i allafall så många barn som deltar i aktiviteterna är inte medlemmar.
Jämför det med att vara medlem i en ganska vanlig Svenskkyrklig församling från det att du är 3 mån.
Kort sagt så är medlemskapet helt irrelevant medan själva innehållet i församlingen är mycket relevant.

Alla föreningar på dogmatisk grund tycker naturligtvis att de är de "rätta" föreningarna, med ett för alla tillfredsställande innehåll.

Nej, de kristna med Göran Skytte i spetsen skrämde Scandic till att ta tillbaka biblarna. Han hävdade att han och han och andra kristna skulle åsamka Scandic stor ekonomisk skada genom att totalt bojkotta dem. Skytte är väl förövrigt knappast känd för sin stora vidsynthet varken som tidigare vänsterradikal, eller nuvarande ultrahöger. Hands motto har alltid varit att "jag och alla som tycker som mig har rätt, alla andra har fel".

Företeelsen med avdop tror jag till stor del är för att reta kristna, och det har dom ju lyckats bra med, eller hur?

Det måste vara ett väldigt fåtal som dom lyckats reta upp. Det var ju bara så komiskt hela saken. Var det där det bästa dom kunde komma på tro?

__________________
Smyger in lite då & då.

Jo, Skytta har en egenskap som saknas i vår tid - civilkurage. Att stå upp för rättfärdigheten när andra förhånar den. Inklusive hans f d ateistbröder.

Lustigt att muslimer och humanister ( s k) kommer på först nu att de bör ha litteratur på hotellrummen. Gideoniterna har arbetat ideellt i årtionden för att hjälpa människor med deras andliga behov (något som varken muslimer eller humanister har möjlighet till).

Här är lite om Gideoniternas historia:

Gideoniterna - Wikipedia

Personligen tror jag inte vare sig muslimer eller humanister kan hota Gideoniternas verksamhet. De handlar enbart efter egna begär och vinningar. Kärlek till medmänniskor är en helt annan sak vilket Gideoniterna visat i över hundra år.

Humanisternas motsvarighet till Bibeln borde vara Humanistiskt manifest. Det borde de trycka upp och binda in i skinnband för utplacering på hotell. Tycker man den känns den tunn kan man kanske fylla ut den med Sturmarks samlade skrifter.

Bästa tänkbara sömnpiller - och på det viset gjorde ju även de en god gärning för hotellgästerna. Kanske små "kristusporträtt" med där man ser Sturmark som "messias". För humanistisk aftonbön och så alltså.

Om sömnen ändå inte vill infinna sig kan ytterligare läsning behövas. Då finns det andra manifest av humanistisk karaktär att ta till såsom Kommunistiskt manifest av Karl Marx. Varför inte samköra tryckning och få någt som åtminstone till det yttre liknar en bibel.

Religionskunskap