Climategate - en inblick i "vetenskapens" värld - Sidan 3

Lars W · #21 (**permalink**) 2010-01-11, 12:53

I samband med föreläsningar av klimathotskeptiker jag bevistade visades Al Gores välkända film. Så här anser man i Storbritannien om vissa inslag i den:

Nio obekvÃ¤ma feli Al Gores miljÃ¶film - Ny Teknik

För balansens skull angående "Fel nummer 5":

VÃ¤xthuseffekt drÃ¤nker Ã¶ar i Stilla havet - DN.se

Om vi lyssnar vad vissa glaciologer säger blir det varmare:
http://www.pc.gc.ca/canada/pn-tfn/im...er-Margins.jpg

Ska vi lita på andra glaciologer och deras borrkärnor har det blivit kallare - åtminstone i ett längre perspektiv:

http://photos1.blogger.com/x/blogger...stemp07feb.jpg

erk.erson · #22 (**permalink**) 2010-01-11, 19:28

I frågan om klimathot kommer du aldrig att få ett rätt svar förren om några hundra år och då kommer det att visa sig att fakta antngen var feltolkade eller rätt tolkade eller något mittemellan.

Men eftersom du ville ge en inblick i vetenskapens värld antar jag att du menar något, som tex.,att vetenskap är bara skådespel och bortkastade pengar.

Ditt alternativ, vad är det?

Lars W · #23 (**permalink**) 2010-01-11, 20:32

Citat:

Ursprungligen postat av erk.erson

I frågan om klimathot kommer du aldrig att få ett rätt svar förren om några hundra år och då kommer det att visa sig att fakta antngen var feltolkade eller rätt tolkade eller något mittemellan.

Men eftersom du ville ge en inblick i vetenskapens värld antar jag att du menar något, som tex.,att vetenskap är bara skådespel och bortkastade pengar.

Ditt alternativ, vad är det?

Sann vetenskap. Sådan Isaac Newton arbetade med. Som har givit oss ovärderliga insikter och kunskaper.

Nej, min tråd här handlade om avslöjandet av falska vetenskapsmän. Sådana som gärna förfalskar bevis om det krävs för att rädda anseende och förmögenhet. Speltakulära fossil som Lucy utgör enorma förmögenheter. Och hundratals vetenskapsmän har hängt upp sin prestige på henne.

Lars W · #24 (**permalink**) 2010-01-12, 08:03

Citat:

Ursprungligen postat av Asker

Newton tog oss ett stort steg framåt, andra senare har tagit oss stora steg framåt. Idag har vi datorer.

När det gäller Lucy behöver du inte göra dig dummare än du är. Du vet mycket väl att dina påståenden om det fyndet inte stämmer, för det har pekats ut för dig åtskilliga gånger. Evolutionsteori.se, [2].

Det är knappast sidor med fakta du länkar till. Är de dina?

Lars W · #25 (**permalink**) 2010-01-12, 11:35

Citat:

Ursprungligen postat av Asker

Fakta är det givetvis inte. Det är teori baserad på den information som finns tillgänglig. Även om det skulle visa sig att du har rätt om Lucy (vilket borde vara ganska uppenbart att du inte har), så är det ändå extremt ohederligt att påstå sådant som du inte kan veta, och som uppenbart inte stämmer. Det har framgått att du inte gillar modern vetenskap, eller kunskap över huvudet taget, men det gör inte att du har rätt att missakta personer som bedriver vetenskapligt arbete, bara för att du har råkat läsa bibeln på samma sätt som satan. Jag har faktiskt sett att du har blivit tillrättavisad om detta förr, så jag vet att du vet att dina anklagelser är falska.

Alla uppgifter du behöver finns på sidan om du rullar ner.

Jag förstår av din tystnad ang frågan att det är din sida du länkat till.

Exakt vad tillrättavisningen från admin gällde är inte lätt att reda ut. Fanns det ett angrepp på min debattmotståndare är det bortmodererat. Vad jag minns modererades dock inte att det inlägget alls.

Man säger att man funnet ett nästan komplett skelett av en apmänniska som levde för drygt 3 miljoner år sedan. Inget av detta är fakta.

Man fann ca 40 % av ett skellet. Man fann ingen knäled tillsammans med skellettet vilket man först ville påskina. Man vet inte ens om resten hör ihop då det plockades lite här och där. Man säger att hjärnvolymen var sådär 400 -500 cm³ vilket man inte kan veta något om då merparten av skallen saknas. Så kan man stapla invändningar i det oöndliga mot det som av er evoutionister presenteras som fakta.

Jag tycker om modern vetenskap. Dock ogillar jag kvacksalveri och charlatanism. Vare sig det gäller paleontologi, medicin eller något annat.

Lars W · #26 (**permalink**) 2010-01-12, 12:06

Har ingen aning om vad du kan heta i verkliga livet. Är Asker ditt efternamn?

"För att din trovärdighet ska förbli absolut noll är det viktigt att påpeka att du inte heller accepterar biologi."

Ska jag tolka det som att även du indirekt kallar mig lögnare? Det är under alla omständigheter förklenande.

erk.erson · #27 (**permalink**) 2010-01-13, 19:28

Inte sjutton gillar du forskning som stöder evolutionsläran. Du dissar ju allt som Asker m.fl. visar.
Det finns tom en gren som heter evolutionsbiologi.

Lars W · #28 (**permalink**) 2010-01-14, 08:18

Citat:

Ursprungligen postat av erk.erson

Inte sjutton gillar du forskning som stöder evolutionsläran. Du dissar ju allt som Asker m.fl. visar.
Det finns tom en gren som heter evolutionsbiologi.

Har själv en del utbildning inom ämnet. Mycket intressant och givande. Kunskaper inom biologi är nödvändiga. Till skillnad från evolutionsläran. Den är på sin höjd intressant.

En av mina lärare lade alltid till när han nämnde något med anknytning till evolutionsläran: "D v s om man tror på evolutionsläran".

Det var hederligt och respektfullt av honom. Oavsett om det fanns skapelsetroende i klassen eller ej.

Lars W · #29 (**permalink**) 2010-01-20, 21:31

Citat:

Ursprungligen postat av Sabud

Äh, vi upplever inte alls tidernas vargavinter. Det är bara minnet som är kort. Ett par veckors kyla kullkastar naturligtvis inte teorierna om växthuseffekten. Här finns en trevlig artikel att läsa:
Rekord i fåfänga men inte i köld - Debatt - Expressen.se

Jag tycker nog ändå att mycket talar för min ståndpunkt i frågan:

"Beijing had its coldest morning in almost 40 years and its biggest snowfall since 1951. Britain is suffering through its longest cold snap since 1981. And freezing weather is gripping the Deep South, includingFlorida’s orange groves and beaches."

Tag » Florida Freeze « @ weatherwars.info

(OBS- jag håller fortfarande på försiktighetsprincipen angående åtgärder mot växthuseffekten)

Lars W · #30 (**permalink**) 2010-01-21, 21:37

"Det som idag oroar både sol- och klimatforskare är att solaktiviteten sedan ett par år nästan helt har upphört. De som tror att sambandet mellan solaktivitet och kllimat inte bara är statistiskt utan att det faktiskt också finns ett orsakssamband fruktar nu att det som närmast väntar oss inte är en fortsatt uppvärmning utan en mer eller mindre kraftig avkylning. Det som i så fall kan vänta oss är missväxt i tempererade klimatzoner som Sverige och Kanada och därmed matbrist och svält, något som i så fall skulle drabba jordens fattiga hårt."

Stockholm initiative :: Solen och kosmisk strÃ¥lning