Angrip helst inte evolutionsteorin, eftersom vi just där är säkra på vår sak. Om du ändå väljer just den, här tänkte jag ge lite tips.

1. Använd inte argumentet att övergångsfossil saknas. Jag har nyss tittat till dem på naturhistoriska, och vi har dem. Vi säger inte till er att ni saknar bibel. Kort sagt, använd inte bluffar som kan synas.

__________________
Evolution: The Evidence and the Level of Support.

Men bevisen saknas fortfarande.

Jag har skrivit ett PM till dig, Lars W.

2. Evolutionsteorin är svagt bevisad. Detta argument saknar bäring hos dem som känner till bevisen, eller till och med producerat bevisen. T.ex. kan släktskap verifieras med DNA-test. Även detta handlar om att bluffen går att syna.

__________________
Evolution: The Evidence and the Level of Support.

"Angrip helst inte kristendomen, eftersom vi just där är säkra på vår sak" ... en liten tanke.

__________________
Jag har tagit mig en paus från forumet. På återseende, gott folk!

Och det alternativa svaret om att det mycket möjligt fortfarande kan ha med att vi alla är skapade av samma skapare, och vi då troligen ändå ser ungefär likadana ut i uppbyggnaden - det ses som nonsens, eller?

__________________
Jag har tagit mig en paus från forumet. På återseende, gott folk!

Absolut inte. Det bevisar i lika hög grad att en och samme Skapare ligger bakom verket.

Jag håller med. Kreationiser förnekar de bevis som skaparen lämnat för oss att finna.

__________________
Evolution: The Evidence and the Level of Support.

Oj... DNA har använts som bevis i vårdnadstvister...! Har du berättat detta för rättsväsendet?

__________________
Evolution: The Evidence and the Level of Support.