 |
2010-02-04, 17:53
|
|||
|
|||
Låt mig söka definiera mina tankar lite bättre.
Kärlek kan även innehålla kroppsliga ömhetsbetygelser, där orden tryter inför sian stora kärleks-känslor eller/och älskogs-handlingen kompletterar/påvisar att man vill Ge mer än bara ord, till den man älskar så djupt och innerligt att man vill ge mer av sig själv......eller? Sex är endast en kroppslig handling utan känslor...? Senast redigerad av Laurentius den 2010-02-04 klockan 17:53. Anledning: Förtydligande 
|
|
2010-02-04, 21:08
|
||||
|
||||
|
En gåva till den man älskar.
Citat:
Förtydligande: En del människor påstår att man visst kan ha sex utan några känslor. Dock är det allt för ofta så att man efter ett tag om ej än genast ångrar sig och slå sig på pannan för att man gått i säng med en partner som bara har varit ens "sex kamrat" under en "desperat tid" då man saknat närhet. "Kåthet" är väl en känsla i sig? Jag tror på det "gamla äpplet", att ens samliv är som ett äpple, rött, vackert och mycket saftigt. Ingen vill väl ge en liten del till en person, en annan del till en annan för att sedan enbart lämna "äpple-skrutt" till den man sedan väljer att leva resten av livet med? Sex kan möjligen kännas som bara en "kroppslig handling" och må även vara så för en del människor. Men jag ser den som en av livets vackra gåvor man får ge till den man älskar och vill spendera sitt liv med. Dock tror jag även man kan ha sex av olika anledningar, förutom dom ovan så tror jag även att i "stundens hetta" dvs när man är upphetsad/kåt så kan man bara vara ute efter att få ett "utlopp" för sin kåthet, detta kan möjligen vara något man kan ha med sin partner eller ett "ragg-ifrån-krogen". Ändå så tror jag man givit en bit av sig själv till denne person. Senast redigerad av Tijas den 2010-02-04 klockan 22:58. Anledning: Tillägg
|
|
2010-02-23, 19:47
|
||||
|
||||
|
Det är lite svårt att egentligen förstå vad det är för frågeställning du utgår ifrån. Du ställer i trådstarten bl.a. frågan:
Citat:
Citat:
Har du älskat en vuxen person med hela det register som Gud har gett oss så borde du inte ställa dig frågan om sex är en känslolös handling. För mig är det just detta som är den springande punkten. Eftersom sex är en naturlig förlängning av en romantisk kärlek mellan två vuxna människor så finns det dom som vänder på resonemanget och tror att sex mellan två vuxna mäniskor är ett uttyck för romantisk kärlek. Man följer logiken romantisk kärlek får sexuellt uttryck vilket betyder att sexuellt uttryck = romantisk kärlek = kärlek Att sex kan användas (i andra syften) utan att vara förknippat med kärlek innebär inte att sex alltid är frånskilt kärleken. Den förutsättningslösa gudomliga kärleken är helt utesluten att blanda ihop med den romantiska kärleken. För mig är det otvivelaktigt livet och min personliga utveckling med ett ständigt reflekterande som fått lära mig skillnaderna mellan den gudomliga kärleken, den romantiska kärlekens förlängning i den erotiska och den osjälviska kärleken (caritas) i min yrkesutövning.
__________________
Jag känner inte Gud, men jag känner människan. Senast redigerad av Tullach den 2010-02-24 klockan 08:32.
|
|
2010-03-01, 20:55
|
|||
|
|||
Citat:
Jag försöker att uppmuntra andra till att spegla/definiera/påtala de olika egna nyanseringarna de kan ha ! Därav denna lilla krumelur ? som betyder att även jag kanske ifrågasätter det jag framfört. Ty det jag framfört kanske inte är min egna funderingar utan funderingar generellt beaktat. Försök nu att utifrån detta, grunna på vad jag skrivit. (Sedan till ditt frågande påstående om huruvida jag själv hade erfarenheter, så kan jag bara skratta gott. Läs allt i denna fråga jag tidigare skrivit. Mitt avancerade sexliv startade vid 13 års ålder då jag hade ett förhållande med min skolfröken i sjunde klass, som sedermera blev avskedad pga. att detta avslöjades (innan dess med min barnflicka samt vårt hembiträde). Jag har sedan varit gift i 30 år, så jag vet nog inte alls skillnaden. De som känner mig privat på detta forum fick sig nog ett riktigt gott skratt nyss. Det skall vi ju bjussa på eller hur ?) + Laurentius Ps. Ibland måste man själv ikläda sig olika frågeställningar, om andra har svårt för detta. Vara budbärare så att säga....! Ds.
|
|
2010-03-01, 21:01
|
|||
|
|||
|
ÄLSKOG kommen ur Älska, dvs. av ren kärlek taga till handlingar som ur sin kärlek med hela sitt väsen visa sin totala kärlek och där ord så tryta.
Sexualhandlingar är själva handlingen i sig utan tvånget att vara härrörd ur kärlek, lust eller åtrå, vilka alla är olika saker/tillstånd. Exempelvis: Avla, kärlek, sex, kåthet, lust, åtrå, upphetsning, sexualsadism m.m. äro icke samma sak. Anser man detta bör man söka läkarhjälp.
|
|
2010-03-01, 21:37
|
||||
|
||||
|
Citat:
Ditt intresse borde väl vara att göra dig själv och dina tankar och åsikter så tydliga som möjligt? Dina sexuella erfarenheter är jag helt ointresserad av. Du och dina privata vänner på forumet får gärna fortsätta skratta med dig över ditt samliv, vad nu som är humorn med det. Det blir rätt komplicerat när du förutsätter att man ska känna till din bakgrund för att förstå vilka avsikter som ligger bakom frågeställningarna. Du beskriver att du debuterade sexuellt alldeles för tidigt och har varit gift i 30 år, det säger mig ingenting om din erfarenhet att älska.
__________________
Jag känner inte Gud, men jag känner människan. Senast redigerad av Tullach den 2010-03-01 klockan 23:10.
|
|
2010-03-15, 04:42
|
|||
|
|||
|
Citat:
(Jag kan förstå att man numera inte alls fördjupar sig i vad som tidigare är skrivet i ämnet på ett forum. Det är ju tidens melodi att bara "hoppa in lite här o där". Men då blir det ju också svårbegripligt. En liten undran från mig. Läser du en bok på samma sätt, börjar på näst sista kapitlet, hoppar lite hur som helst för att var frustrerad på slutet av boken? Om inte...? Varför inte det då, du har ju detta handlingssätt visavi detta forum och vad jag skrev? + L.
|
Linjär visning
